Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

О праве на сецессию.

Могли ли ССР выйти из состава СССР?
Ответ на этот вопрос можно получить вкаментах. К сожалению многого мы еще не знаем. Например что это за процедуры которые было необходимо для этого соблюсти и кто решал соблюдены они или нет. Или сказанное В. И. Лениным и И. В. Сталиным важнее этих процедур или наоборот? Непонятно а так же бан.
https://burckina-new.livejournal.com/2006838.html?thread=186647094#t186647094

Если серьезно, то вот бывает говоришь человеку про два государства-основателя ООН, а он начинает объяснять в ответ что это понарошку все, не считается. И это в двадцать первом веке происходит.

Как попасть в историю.

Как всем нам известно, попаданцы являются жанром не сказать чтобы высоким. Крылов как то писал что возможно было бы их раскрутить в нечто культурно значимое, это вопрос восприятия, считаются же кое где лягушки за деликатес, хотя ясно что есть их начали отнюдь не от пресыщенности. Но некому по понятным причинам, хозяева дискурса все в первом мире.

Тем не менее есть определенные возможности в этом жанре, если бы они еще были реализованы хотя бы иногда, я бы даже не походил мимо попаданческих полок в книжных магазинах, но я прохожу потому что заранее знаю че там есть а че нет.

Collapse )

Лоргар и Тзинч.

Религиозные воззрения Дмитрия Евгеньевича вкрадце.
https://www.facebook.com/maksim.solohin.7/posts/3196204143786296?__tn__=-R

https://www.facebook.com/maksim.solohin.7/posts/3197129387027105

Религиозные воззрения Дмитрия Евгеньевича полностью, в сжатом виде, в камментах.
https://culturgy.livejournal.com/13775.html?thread=274639#t274639

Если же попробовать сформулировать в двух словах буквально получится скорее всего следующее: "Я философ, зачем бы мне это? А вам чтобы придать смысл нашему бытию. Принимайте это как данность."

Приходилось читать что гегемония длится 150 примерно лет, первую половину срока гегемон усиливается, вторую наоборот. На середине так же меняется субгегемон и это связано с изменением качества людей при сменах поколений, но так же читал что уровень мышления, техники, роли элит/масс в историческом процессе определят гегемона, старый как бы силен и опытен не был не догоняет что массы надо тотально мобилизовать для чего дать им новую иллюзию а не играться в традиции и элитаризм, потому он гарантированно проигрывает новому, тот слабей но сам дух времени воюет за него и победы ему легко даются.

Collapse )

Много мы до сих пор не знаем.

Про настольные игры, конкретнее три игры.
https://gest.livejournal.com/951441.html

Автор хотел выразить опредленные мысли когда их придумывал, в каждом из трех случаев разные. Получилось так себе, настолка для этого в принципе мало подходящий формат, там математики много а из случайностей кубик один. Адндшка многое дала в этом плане, но это наверное потолок.
Комп это лучше но и хуже, зрелищность есть а мысль ушла и суперзлодею приходится вести ходульный диалог с героем. А герой кто для злодея? Да просто лох с пистолетом какойто. Можно попробовать мысль вернуть но формат то другой уже и получается что вроде "Руин Миф Дранора" т. е. настолка на компе, почти все достоинства первой по пути потерялись а недостатки тут как тут причем там где с ними мириться причин нет, платформа то позволяет без них обходиться.

Нас в данном случае интересует первая игра, про гражданскую войну.
Вот за кого мы в нее играем? Непонятно. Всепобеждающее в блогосфере учение Дмитрия Евгеньевича нам подсказывает: "За Человека и все мы знаем Город где живет этот Человек. Он так и называется. " Как Человек мыслит играя в это? "Кто сделал для Белого Дела больше всего и следовательно будет править Свободной Демократической Россией? Деникин, но никак не Колчак. Он не в моей колоде, следовательно белые не побеждают, в принципе. Раз Колчак теперь для меня бесполезен то... А дальше надо подумать, но победитель уже в общем ясен."

А теперь вернемся из игрового мира в наш реальный.
О том как проходит интервенция вообще и что произошло с Колчаком в частности я уже писал.
https://warptalon.livejournal.com/87177.html

Вот еще про Колчака. И первый же камент после Фрэнка так сразу и открытие.
https://periskop.su/2015135.html#comments

Еще несколько моментов, как англичане оказались в Мурманске
https://kommari.livejournal.com/3318819.html#comments

Дмитрий Евгеньевич рассказывал об этом и у Пикуля в книге "Из тупика" эпизод есть где красные и англичане вместе воюют против финнов. Но там приглашал их Юрьев на месте а вообще - Троцкий, Ленин ничего не знал. Но по ссылке другая информация. Про американцев на ДВ в камментах тоже интересно, сам то я знаю схематично что там происходило.

Здесь был Лоргар.

Представим себе сферу, вроде нашей планеты. На ней есть северный полюс - R (реализм) и южный I (идеализм), между ними экватор. На этой сфере находятся люди и народы. От того где они расположены зависти все.

Про антарктику я еще ничего не писал, потому что не представлял что там находится. Да и никто не представляет скорее всего. Ясно что нечто непостижимое.

Collapse )

Непростой исторический вопрос.

Дмитрий Евгеньевич рассказывает нам как все было на самом деле. 17.00 особенно хорошо получилось.
https://www.youtube.com/watch?v=75tN3_HuIz8

В принципе ко всему что говорит Дмитрий Евгеньевич я отношусь как к интересной но непроверяемой теории. Что то из сказанного могло быть, или даже было но... Мы до сих пор не можем сказать почему развалился СССР, а те кто "могут" вспоминают при этом "План Даллеса" то есть говоря просто - сглаз, биоэнергетику и экстрасенсорику. Где уж нам тогда судить о столь сложных материях? Девол на подобном материале теорию повторной архаизации изобрел когда то. То есть у нас двадцать первый век а архаики верят в сглаз, могущество шаманов, великих исторических личностей  и прочие такие вещи, на полном серьезе. Причем на Западе их мало и они верят про себя а у нас еще и книги пишут, в политику стремятся, сто путей сто дорог. Насчет Индии и Сталина первым пошутил насколько я помню тоже Девол.

Казалось бы причем тут вообще Индия?

Но вот, как видите...
Книга в целом совершенно просталинская и на вопрос "Что автор хотел этим сказать?" ответ скорее всего прост: да ничего, просто вспомнил интересный эпизод и включил в произведение.
https://www.litmir.me/br/?b=8416&p=89

Почему после возможного поражения СССР нужно было ехать в Индию а не в Лондон, как все? Непонятно.

"Волчья Погибель." Гай Хейли.

"Ты утверждаешь, что говоришь от имени моего отца, но ты не его крови, не так ли? Не то что мы. Именно это задевает тебя, ведь так? Вы Его инструменты. Он бы выбросил вас в мгновение ока, если бы захотел. Мы же - другое дело. Мы. Мы его семья,-Русс разразился утробным смехом, очарованный идеей.-Вы никогда этого не поймёте.
Вальдор не отвечал, будто находясь в замешательстве.
-Так много ошибок,-наконец произнёс он.-Я даже не знаю с чего начать."
"Магистериум." Крис Райт.


Леман Русс был примархом сложной душевной организации. Некоторую часть времени он был настоящим варварским королем Фенриса, а некоторую - совершенно нормальным и переключался между двумя этими состояниями безо всякого труда.

Collapse )

Два рыцаря. XIX. Паладин Нового Мира. Железный Освободитель.

Сир Гунтер был славным рыцарем, примерно как Ричард до прихода к власти. Он победил немало огров и даже лича как то раз. Командовать на поле боя от тоже умел, тем не менее ему это не помогло. От его армии не осталось ничего, а сам он пропал без вести.

Collapse )

Михаил Каин.

Статьи.
http://mixailkain.net

Разное.
https://vk.com/mixailkain

Развитие идей Дмитрия Евгеньевича. Написано хорошо, причем про отдельно взятую криптоколонию почти ничего. В основном гегемон - субгегемон. Англия может все, такое впечетление.

Из нового: сейчас у нас уже постоптика.
То есть предоптика 1500 - 1650 причем последние 50 лет видно почти все, первые - почти ничего. До этого вообще тьма, литература выдаваемая за историю.

С постоптикой так же 1950 - 2000 видно почти все, 2000 - 2050 видно половину, дальше совсем немного.

Так и есть кстати, факты сейчас видны абсолютно ясно а что они обозначают ясно чем дальше тем меньше. Потом уже перестает быть понятно что вообще происходит и мы оказываемся в положении дикарей по Крылову наблюдающих воздушный бой. В прошлом веке если что то произошло то было видно сразу не только что но и кто кого победил, если совсем просто. Были и чудеса, например плацдарм субгегемона рядом с гегемоном но в порядке исключения. Дальше пошло больше.  Помните, как то раз Император Франции пошутил насчет страны которая если закончила войну на той же стороне на которой начала так потому что дважды поменяла сторону. На небесах его услышали и закончила войну на той же стороне уже другая совершенно страна. А вот когда одна африканская страна начинает войну имея субгегемона в союзниках а дальше он переходит на сторону второй африканской страны это как? Дальше субгегемон исчез а почему никто до сих пор не знает, то есть все знают но каждый что то лично свое. Потом двадцать первый век начался и реальность куда то подевалась - гегемон за Мировое Добро борется субгегемона вообще нет, но при этом гегемон все никак не победит мировое... что? Дальше будет еще лучше то есть в различных странах за пределом первого мира будет происходить разное и сейчас происходит а нам будет ясно только что кто то с кем то в первом мире воюет или может разговаривает таким образом.

Доблесть космических римлян и хитрые планы космических рыцарей.

Гэв Торп. "Ангелы Калибана."
Последняя на настоящий момент книга о первом легионе.

Лев продолжал поиски Курца, библиарии напророчили что тот на планете Зефат находится, туда и полетели.

Collapse )