?

Log in

No account? Create an account

Immaterium

Chaos is the only true answer.

Entries by category: история

Здесь был Лоргар.
warptalon
Представим себе сферу, вроде нашей планеты. На ней есть северный полюс - R (реализм) и южный I (идеализм), между ними экватор. На этой сфере находятся люди и народы. От того где они расположены зависти все.

Про антарктику я еще ничего не писал, потому что не представлял что там находится. Да и никто не представляет скорее всего. Ясно что нечто непостижимое.

Продолжение.Collapse )

Непростой исторический вопрос.
warptalon
Дмитрий Евгеньевич рассказывает нам как все было на самом деле. 17.00 особенно хорошо получилось.
https://www.youtube.com/watch?v=75tN3_HuIz8

В принципе ко всему что говорит Дмитрий Евгеньевич я отношусь как к интересной но непроверяемой теории. Что то из сказанного могло быть, или даже было но... Мы до сих пор не можем сказать почему развалился СССР, а те кто "могут" вспоминают при этом "План Даллеса" то есть говоря просто - сглаз, биоэнергетику и экстрасенсорику. Где уж нам тогда судить о столь сложных материях? Девол на подобном материале теорию повторной архаизации изобрел когда то. То есть у нас двадцать первый век а архаики верят в сглаз, могущество шаманов, великих исторических личностей  и прочие такие вещи, на полном серьезе. Причем на Западе их мало и они верят про себя а у нас еще и книги пишут, в политику стремятся, сто путей сто дорог. Насчет Индии и Сталина первым пошутил насколько я помню тоже Девол.

Казалось бы причем тут вообще Индия?

Но вот, как видите...
Книга в целом совершенно просталинская и на вопрос "Что автор хотел этим сказать?" ответ скорее всего прост: да ничего, просто вспомнил интересный эпизод и включил в произведение.
https://www.litmir.me/br/?b=8416&p=89

Почему после возможного поражения СССР нужно было ехать в Индию а не в Лондон, как все? Непонятно.

"Волчья Погибель." Гай Хейли.
warptalon
"Ты утверждаешь, что говоришь от имени моего отца, но ты не его крови, не так ли? Не то что мы. Именно это задевает тебя, ведь так? Вы Его инструменты. Он бы выбросил вас в мгновение ока, если бы захотел. Мы же - другое дело. Мы. Мы его семья,-Русс разразился утробным смехом, очарованный идеей.-Вы никогда этого не поймёте.
Вальдор не отвечал, будто находясь в замешательстве.
-Так много ошибок,-наконец произнёс он.-Я даже не знаю с чего начать."
"Магистериум." Крис Райт.


Леман Русс был примархом сложной душевной организации. Некоторую часть времени он был настоящим варварским королем Фенриса, а некоторую - совершенно нормальным и переключался между двумя этими состояниями безо всякого труда.

Продолжение.Collapse )

Два рыцаря. XIX. Паладин Нового Мира. Железный Освободитель.
warptalon
Сир Гунтер был славным рыцарем, примерно как Ричард до прихода к власти. Он победил немало огров и даже лича как то раз. Командовать на поле боя от тоже умел, тем не менее ему это не помогло. От его армии не осталось ничего, а сам он пропал без вести.

Продолжение.Collapse )

Два рыцаря. XV. Странствие по мирам.
warptalon
Разумеется отправить в Бездну целый мир очень непросто. Для начала нужна монопольная власть над ним, абсолютная тирания и одновременно уничтожение любых порядков и законов нем существовавших раньше, замена их собственной волей. С этим Владыка справляется превосходно. Что еще?

Продолжение.Collapse )

Гидра и Терра.
warptalon
"– Но зачем Альфа-Легиону планировать атаку на Терре до измены Гора?
– По любой причине, которую ты можешь представить, – произнёс Дорн и отвернулся."
Джон Френч. "Преторианец Дорна."


Альфарий был примархом культурным, это выгодно отличало его от братьев - солдафонов, дикарей, отморозков и манерного тролля Фулгрима. Он любил и умел скрывать свои мысли и намерения, проникать в суть вещей, достигать целей эффективнейшим путем. Другим культурным сверхчеловеком был, как это ни странно, выросший в космической промзоне криминальный авторитет Хорус. Более того, Хорус был невероятно харизматичен и благороден, причем в натуре, а не комедию ломал, что о Альфарии сказать не получалось. С какой планеты Альфарий никто не знал, на этот счет имелось несколько красивых историй из которых скорее всего ни одна не соответствовала действительности. Воевал Альфарий карнавалистически, у его врагов все время происходили непонятные неприятности, от незначительных но ведущих к катастрофам до необъяснимо-катастрофических вдруг внезапно, при этом самого Альфария никто и в глаза не видел.

Далее...Collapse )

Теодор Мундт. "Граф Мирабо."
warptalon
Я ничего не знал об авторе и кода узнал что он состоял в "Молодой Германии" и был прогрессивных взглядов заранее составил определенное мнение о еще не прочитанной книге. Напрасно, все оказалось не так как я думал. Нет деления на черных и белых то есть реакционных и прогрессивных, протореволюционеры это добрые идеалисты, Людовик и Мария-Антуанетта тоже люди хорошие, а однозначного ответа на вопрос почему произошло как произошло не будет. При этом очень много деталей имеющих огромное значение для самостоятельного нахождения ответа показаны, но по ходу дела но не подчеркнуто и нарочито, а просто "есть и такое." Что перед нами - процесс, механизм, стихия, совокупность случайностей мы должны догадываться сами все, сами. Главный герой - граф Мирабо, потому и увидим мы только то что было перед революцией и самое начало, т. е. "февраль" но так даже лучше. Граф человек вне всякого сомнения хороший, живет в свое удовольствие, пишет труды, любит Генриетту Гарен, тратит деньги не считая, едет в Лондон, потом в Берлин, участвует в политической жизни, произносит речи. Параллельно события которые привели к крушению монархии тоже показываются, с разных сторон, но при этом безоценочно. Начинается сюжет с интеллектуальной беседы в типично французской манере происходившей в Отейле, вилле госпожи Гельвециус, вдове знаменитого мыслителя. В гости к французским друзьям приезжает Франклин, отец основатель. Вообще об Америке много, причем далеко не в контексте геополитического соперничества с Англией а в идеологическом и это при том что книга написана в 1858. Потом полет кошки с собакой на воздушном шаре господина Монгольфье, встреча графа с Генриеттой, Лондон, Берлин, революция.

Так как век шел осьмнадцатый осьминогов не будет, они еще не прилетели но зато нам покажут настоящего Великого Кофту, графа Калиостро. Он ничего плохого не делает, вызывает духов, починяет примус, в общем разводит аристократов на бабло. Те разводиться не против - развлечение ведь. А потом как то вдруг оказывается в деле кардинала де Рогана и попал в Бастилию. Немало интересно можно будет увидеть и в Лондоне, там граф встречается с людьми и джентльменами и узнает много нового.

Дмитрий Евгеньевич давно написал как осуществляется переворот.
http://galkovsky.livejournal.com/21675.html

В Ереси Хоруса все именно так и есть, буквально. Причем прямо сейчас вот происходит трансформация Ереси, малозаметная но кардинальная, и Хорус и Император постепенно превращаются не в тех кем "были" в первых книгах по тридцатке и ситуация вообще тоже становится из мятежа вульгарис рыцаря Мордреда против короля Артура именно этим вот.

А здесь? А здесь детальки паззла даны, собирать же его - задача читателя. Урожай во Франции был хорош но хлеб куда то делся. Королю предложили пожить в Париже, после штурма Бастилии уже, он обещал подумать, утром за ним пришли. Кто бы это мог быть? Парижане, в их числе Петион, Робеспьер, Барнав, Гильотен. Но и не только. Герцог Орлеанский, герцог д'Эгильон и Ла-Кло, автор "Опасных связей". А еще Марат и Дантон. Раньше считалось, причем по определению что "февраль" и "октябрь" это разные сорта вина в разных бутылках, а здесь так вот прямо. Потом приехал Лафаетт и навел порядок но ехать в Париж королю конечно же пришлось, что можно интерпретировать по разному. А можно и не интерпретировать, как читателю больше нравится.