Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Непростые политические вопросы.

Диктатура пролетариата.

Я всегда не мог понять что это. Диктатуру осуществляет диктатор, верно? Как ее может осуществлять класс?
Пытаюсь выяснить.
https://sahonko.livejournal.com/149164.html?thread=2588588#t2588588

Чем прогрессивный класс от реакционного отличается тоже не отказался бы узнать.
https://smirnoff-v.livejournal.com/368464.html?thread=12458064#t12458064

Про азиатский способ производства читал как то у Широпаева. Там, среди прочих была такая мысль: "Карл Маркс писал о азиатском способе производства, потом заметил что его коммунизм на него похож получился и писать перестал."

Узнал о мнении Виттфогеля по этому вопросу, в общем то случайно. Так вот день за днем узнаю что то новое.
https://sahonko.livejournal.com/149164.html?thread=2588076#t2588076

Будущее.

https://prophet.is
На этом сайте много политических, спортивных и прочих прогнозов.

И вы можете проверить насколько хорошо способны предвидеть будущее. Можно делать ставки на тот или иной исход прогноза.
Более подробно о проекте и правилах здесь.
https://prophet.is/about.html
https://prophet.is/rules.html

Если вы знаете/предвидете/умеете угадывать будущее то будуте выигрывать а если нет, то наоборот.

Как это выглядит...
Вот например в какй нибудь стране, не важно какой именно, выбирают президента. Так как его уже выбрали N раз, где N гораздо больше двух, то очевидно что и в N+1 раз тоже выберут. Потому все участники ставят на его победу а его соперников не замечают. Находится однако некоторое количество людей которые считают что "а вдруг" или еще что то не имеющее отношения к действительности, такие ставят на конкурентов, их очень мало. В результате капитаны очевидность делят между собой их незначительные ставки и выигрыш их примерно равен первоначальной ставке. Например ставка -100 а выигрыш - 104, верный но небольшой. Если ставили 50 то выигрыш соответственно 52.

Другая ситуация в другой стране другого полушария нашей планеты. Первый кандидат в президенты пламенный левый боец с мировым империализмом, красноречивый и популярный у лоуклассеров своей страны. Его соперник из очень хорошей семьи с историей и капиталом, связями в Америке, за него богатые и мидлкласс. И получается что шансы примерно одинаковые у обоих. Соответственно ставки на обоих примерно одинаковые. В результате победители делят доли проигравших и получается например, что ставка - 100 а выигрыш 197 или 203

Спорт еще есть. Разумеется в случае игры сильной команды  со слабой так же как в первом примере, но в футболе сбивает с толка ничья. Поставит на нее кто то да хоть 1 и если никто кроме него этого же не сделает то в случае ничьей он получит вообще все что все ставили на обе команды. Но и ставить на ничьи тоже не вариант, при том что шанс взять все есть ничьи бывают редко и уходить при такой стратегии будет больше чем приходить.

На будет/не будет события такого то. Тут надо четко отделять слухи относительно которых сразу ясно что пошумят и забудут от того что точно или скорее всего будет, для этого надо знать как дела делаются в стране или области к которой событие относится. Причем "сего не будет" в целом встречается чаще и ставят на него больше.

А вот прогноз на то кто станет президентом США.
https://prophet.is/forecast.html?forecast_id=1184

При том что какбы ясно было что Клинтон и ставили на нее в основном, я руководствуясь не понятно чем поставил 100 и 100 на Трампа, получил 259 и 259. Почему то казалось что чего то мы видимо не знаем и у Трампа есть реальные шансы. Уже перед закрытием Трамп начал догонять но все равно у Клинтон почти в 2 раза больше результат.